Јужна Србија Инфо
Ћирилица | Latinica

Нишфилм власништво града

rssBookmark and Share

18.03.2011. Извор: Правда

По­сле ви­ше­го­ди­шњих гу­би­та­ка и бло­ки­ра­них ра­чу­на, афе­ра око по­слов­них уго­во­ра и огром­них ду­го­ва ко­је је Град пла­тио, Вла­да Ср­би­је је про­шле не­де­ље до­не­ла од­лу­ку да пре­о­ста­ла имо­ви­на не­ка­да­шњег јав­ног пред­у­зе­ћа „Ниш­филм“, ко­је већ две го­ди­не не оба­вља сво­ју де­лат­ност, при­пад­не Гра­ду. Ту имо­ви­ну чи­не ре­но­ви­ра­ни би­о­скоп „Ви­лин град“ у Обре­но­ви­ће­вој ули­ци, ко­ји ни­је ра­дио, и Лет­ње по­зор­ни­це у Твр­ђа­ви и Ни­шкој Ба­њи.

Нишфилм власништво града
Пред­сед­ник Управ­ног од­бо­ра овог пред­у­зе­ћа Пре­драг Бла­го­је­вић под­нео је кри­вич­ну при­ја­ву про­тив бив­шег ди­рек­то­ра Зо­ра­на Спа­си­ћа. Кри­вич­не при­ја­ве про­тив Спа­си­ћа и ње­го­вих са­рад­ни­ка под­не­ла је и Ан­кет­на ко­ми­си­ја град­ске скуп­шти­не, ко­ја је по­ку­ша­ла да раз­мр­си ра­чу­не у овом пред­у­зе­ћу.

– Пред­ло­жио сам да се имо­ви­на „Ниш­фил­ма“ пре­не­се на Град, а да ова фир­ма као град­ско бу­ре без дна ко­нач­но оде у сте­чај. Ди­рек­тор Спа­сић ни­ка­да ни­је мо­гао да ми пре­до­чи ко­нач­ни спи­сак по­ве­ри­ла­ца и ду­го­ва, стал­но су се ја­вља­ли но­ви по­ве­ри­о­ци. Очи­глед­но је да у пред­у­зе­ћу го­ди­на­ма ни­је би­ло кон­тро­ле и од­го­вор­ног по­сло­ва­ња, па је за­то би­ло ва­жно за­шти­ти­ти пре­о­ста­лу имо­ви­ну – из­ја­вио је пред­сед­ник УО Пре­драг Бла­го­је­вић.

Пред­сед­ни­ца Ан­кет­не ко­ми­си­је Та­ња По­по­вић ка­же да ни­су мо­гли да ра­све­тле све де­та­ље о по­сло­ва­њу, због не­а­жур­не до­ку­мен­та­ци­је и чи­ње­ни­це да пред­у­зе­ће ни­је ни има­ло ли­це од­го­вор­но за ра­чу­но­вод­стве­не по­сло­ве, већ им је то ра­ди­ла не­ка при­ват­на аген­ци­ја.

– Због не­до­стат­ка до­ку­мен­та­ци­је, ни Град­ска бу­xет­ска ин­спек­ци­ја ни­је мо­гла да са­гле­да по­сло­ва­ње у це­ли­ни. Због то­га смо под­не­ли кри­вич­не при­ја­ве про­тив бив­шег ру­ко­вод­ства, па оче­ку­јем да ће са­да по­ли­ци­ја ра­све­тли­ти све што се у овом пред­у­зе­ћу го­ди­на­ма де­ша­ва­ло – ка­же Та­ња По­по­вић.

О ка­квим се све уго­во­ри­ма и мал­вер­за­ци­ја­ма ра­ди­ло, го­во­ри и слу­чај ду­га пре­ма бе­о­град­ској про­ду­цент­ској ку­ћи „Га­ма“ за из­најм­љи­ва­ње опре­ме, ко­ји им на­вод­но ни­ка­да ни­је вра­ћен. Дуг је из­но­сио 1.790.000 ди­на­ра, а на­ра­стао је уз ка­ма­те и суд­ске тро­шко­ве на 80 ми­ли­о­на ди­на­ра. За­по­сле­ни­ма је ис­пла­ће­но 36 ми­ли­о­на на име за­о­ста­лих за­ра­да, а ра­зним до­ба­вља­чи­ма де­вет ми­ли­о­на ди­на­ра.

– За­то смо ис­ко­ри­сти­ли пра­во да пре­у­зме­мо имо­ви­ну и пре­ста­не­мо са да­љим пла­ћа­њем ду­го­ва, што ће би­ти и од­лу­ка ко­ја ће се до­не­ти на пр­вој на­ред­ној сед­ни­ци град­ске скуп­шти­не – ре­као је град­ски већ­ник Ми­о­драг Ра­до­вић.



#
@


 



Будите у току

Дозволите обавештења са овог портала о актуелним збивањима